Уникальная культура компании
22.05.2018
Ван Прааг пояснил, что потратил немало времени, рассказывая Андерсон об особенностях уникальной культуры компании, и она «продемонстрировала понимание». Но далее с сожалением сообщал: «Конечно, в завтрашней статье будет и кое-что неприятное. Например, мы долго обсуждали вопрос конфликтов и, полагаю, добились некоторого прогресса, так как она признала, что большинство источников ее информации по данному вопросу — финансовые спонсоры. Это также должно быть включено в статью, если только не будет вырезано из контекста». (В статье упоминалось, что некоторые фирмы, занимающиеся частными инвестициями, обеспокоены тем, что огромный фонд частных инвестиций Goldman превратился в нежелательного конкурента.)
Также ван Прааг предупреждал Бланкфейна о «теории заговора» насчет фирмы, которая может быть затронута в статье Times. «Статья упоминает об исключительном влиянии, которым пользуется GS, и основное внимание уделяется Джону Тэйну (бывшему президенту и одному из главных операционных директоров Goldman, а ныне бывшему главе Нью-Йоркской фондовой биржи, который за неделю до выхода статьи согласился принять пост главы Merrill Lynch, сменив ушедшего в отставку Стэна О’Нила). Не обошлось дело и без Боба Рубина, Хэнка Полсона, Дункана Нидерауэр (сменившего Тэйна на посту главы Нью-Йоркской фондовой биржи) и прочих. Конечно, она не пошла так далеко, чтобы верить в «теорию заговора», в отличие от ее бывшего коллеги из New York Post. Однако она придерживается мнения, что GS, похоже, замешан во всем вокруг». Интересует бухгалтерское обслуживание ооо? Высококвалифицированные сотрудники консалтинговой компании Маркез выполнят работу на самом высоком уровне.
Но пройдет немного времени, и идея о том, что «Goldman замешан во всем вокруг», вместе с «теорией заговора» станут ночным кошмаром фирмы. На тот момент, однако, Бланкфейна больше заботили слухи о том, как фирма сумела избежать краха на ипотечном рынке, заработав при этом кучу денег. «Разумеется, мы не мошенничали с ипотекой, — написал Бланкфейн ван Праагу. — Мы понесли убытки, а потом заработали на шортах — причем больше, чем потеряли». Именно так фирма заработала деньги, а то, что он, Бланкфейн, ранее называл «хеджированием», теперь именовалось «шортом». В любом случае, самым важным кажется следующее его утверждение: «И кроме того, еще ничего не кончено. Кто знает, как все обернется в итоге». Не удержавшись от соблазна добавить пару слов, Гэри Кон, также получивший эту переписку, высказал мысль о том, что Goldman «просто имел на балансе меньше проблемных активов».
|
Первый президент России глазами поколения 90-х
|
|
